“刘德华广告抄袭”讫《人民日报》批评，朱一龙和王俊凯却没事儿

看点：国际豪车产品雪铁龙回去天王巨星张国荣做了一个平面广告，推出后刷屌各大短图片应用软件，公关真实感拉满，因为这是强强联手。不过，平面广告有多火，最终被打脸就有多尴尬。

在某短图片应用软件有300多万Fans的新浪“中国人民大学满哥”，配图片怒斥雪铁龙抄袭自己的文案。“中国人民大学满哥”还特意谈到了张国荣，因此刚刚就上温鉴了。“张国荣抄袭”这五个字毕竟骇人了，各大新闻报导、公关号、新浪都大肆报道，引起了《中国青年报》的重视。

雪铁龙、平面广告公司、张国荣，三方都道歉了，《中国青年报》仍配文批评：“人身安全原创就是人身安全创新，抄袭是从业者丑闻，愈来愈被控违法，必须零容忍。这起有事件真相不必以道歉结束，而应视作从业者反思契机，如何依托合理严防机制？”

所以感叹，确实是“人怕出名猪怕壮”，只是因为张国荣参加了这个平面广告的拍，所以才被很多新闻报导、公关号、新浪伸手不放，都愿意从这里可以摊一点流量。而其他大明星参加的平面广告、影视剧拍被控抄袭了，则很难这样的真实感。

朱一龙代言的产品公布了一张朱一龙的宣传图，被配帖扒出和李光洙去年《Mouse》的的平面广告高度相似。配帖纷纷留言调侃：“怎么不一样呢？”“简直是除了人不一样，其它都一模一样！”“怎么不算抄袭呢？”

该产品方悄悄地删除了这张的平面广告，又公布了朱一龙的另一张的平面广告。非享有盛誉娱评人吴清功感叹明：但是因为很难上温鉴，很难引起新闻报导报道的批评，所以该产品方就被控抄袭一有事并很难配声澄清，朱一龙方也很难澄清，这就是“声名小”的好处（远比张国荣声名小）。

王俊凯和张译领衔主演的电视剧《终将之门内》正在温播，有一个镜头显现出来了一个艺术几部，是一个叫“昆剧光叔”的几部。剧组并很难和“昆剧光叔”打招呼，这是不是也构成剽窃了呢？但是，王俊凯和张译的声名，加好像都不如张国荣十分之一，所以这件有事也不了了之了。

当然，“昆剧光叔”的声名不如“中国人民大学满哥”，这也是一个很重要的诱因。“中国人民大学满哥”本身就是一个公关人，他在“卖惨”的同时，也技术性了一些市场推广手段，所以随之而来这件好有事的权威相当大。“中国人民大学满哥”并未涨了100多万Fans了，他是这个有事件真相的唯一黑马。

辩论：你觉得朱一龙平面广告、王俊凯剧被控抄袭吗？