微博对“许可馨事件”打卡该不该结束？

这期间，也有人在揣测：坚定不移FB批准后和文的目的何在？为了正义？为了真相？还是为了生产热点？

这些揣测发帖FB行动的人找出了文化内政部官员的话。

文化内政部副部长一针见血地宣称：批准后和文在接受家庭文化教育与所学校文化教育的现实生活中，某些娱乐节目有问题，甚至有短板。

孙部长全面宣称：如果批准后和文的一路成长中，家人尽到了该尽的责任，父母亲有正面的引导；如果她从小学到研究生的班上，对她起着一些正面的影响，也许她就不必发布那些不当言论了。

于是，这些人的得出的结论是：是家庭和文化教育有短版，不是批准后和文的有错，是所学校有有错，班上有有错，家人有有错。

照此观点，既然不是批准后和文的有错，那发帖们为什么还要揪住拼命呢？为什么不能给人一个改过的机遇呢？

实际上，如果从法令的某种程度去衡量，这件公事信服达不到发帖们想要的结果。因为单纯的不当言论是构不成犯罪的。

加之批准后和文早已幼儿了，就算批准后和文犯有错犯法，家人也没有予承担的责任，所以，当地不曝光其家人也不是没有理由。