美国打车公司Uber告密者遭泄露，牵扯出马克龙等多位欧美政客

工运动。

2015年6同年25日，针对UberPop的游行活动出现使用暴力挑衅。图自BBC

副本引述，依此院和议会严禁这项公共服务，但Uber却依然在试运行。虽然普莱斯龙的也显然UberPop没有“前途”，但他却拒绝与Uber协作，更为改捷克共和国监管Uber其他公共服务的依此律。

尼瓦瑞恩与普莱斯龙的的一的网络里提到，普莱斯龙的已与捷克共和国内阁大臣订下了一项暗地“结算”。Uber将为出行备有一个监管基础大纲，制定一个可行的赞成。

2015年6同年25日，捷克共和国大客车车内的游行出现使用暴力挑衅，一周后，普莱斯龙的给尼瓦瑞恩发短信，“（我）将在下周召集大家准备更为改依此律。”紧接著，Uber宣布暂停UberPop在捷克共和国的业务。未公开报导知道明了，Uber当时引述，是由于近几周捷克共和国布鲁塞尔大客车使用暴力挑衅的升级，Uber从稳定尚能，以及Uber乘客和协作车内的安全及选择采取反击的该决定。

然而被泄露的副本却援引，在UberPop暂停几个同年后，普莱斯龙的就签署了一项依此令，放宽了对Uber车内执照的拒绝。而这一挑衅也其后挑衅了大客车车内。

已对，Uber还曾向普莱斯龙的暗示过感激：“我们受到的开放和追捧程度，在任何政商的关系之前都是不类似的。”

对于Uber和普莱斯龙的之间的的关系，捷克共和国总统内阁会议厅美联社7同年10日知道：“他的职责拒绝他与许多Corporation的负责人完成分之一见和交流。那些年，娱乐业的之前小企业发生了巨大变化，这些变化不必通过下达行政和监管持续性来有助于他们（演进）。”

BBC惊讶引述，现任捷克共和国总统与UberCorporation的不正当的关系，直到现在才被揭露。

《泰晤士报》报导视频

曾施压乔·拜登、辰施泰因……

据《泰晤士报》报导，副本还知道明了，从来不里，Uber联邦银行对其他不太接受Uber商业化模式的官吏暗示了毫不掩饰的蔑视。

报导引述，在（戴维·卡梅伦）辰施泰因还是法兰克福市长时，曾对Uber的施压者完成了批评，并坚持向德国大客车车内备有最低工资的保证。已对，被泄露的副本引述，一位Uber联邦银行跟威尔森评价辰施泰因是“真正的而出名”。

而在上任American副总统的乔·拜登（他当时是Uber的背书者）在达沃斯在世界上工商业博客上与Uber联邦银行分之一见时不来时，尼瓦瑞恩给一位威尔森发短信知道：“我仍然让我的人指示他，他每不来一分钟，他和我在一起的时间段就会少一分钟。”

《泰晤士报》引述，在与尼瓦瑞恩分之一见后，乔·拜登似乎更为改了他在达沃斯准备好的演讲，他在演讲之前提到一位CEO，他的Corporation将让数百万铁路工人“想要工作多久就多久，才行地监管自己的生活”。

除了在达沃斯会见乔·拜登外，Uber联邦银行还与上任以色列总理的内塔尼亚胡、上任英国税务大臣的乔治·威尔逊（George Osborne）分之一见。内阁会议记录还将威尔逊所述为“坚定的拥护者”。

报导引述，威尔逊在一份书面声明之前坚称，当时英国但政府的政策背书他与全在世界上的高科技Corporation负责人分之一见，并“知道服他们在英国海外投资，并孕育就业”。不过，有引起争议的是，副本援引，有六名英国保守党内阁大臣部长与Uber举行了“暗地”内阁会议。

《泰晤士报》显然，副本暴露了Uber擅长寻觅非官方的种系统，通过朋友或之前间人，从来不与的政府分之一见。

副本揭露，Uber曾向俄罗斯、法国和德国等地的“权势人物”备有Uber的大股东，将他们变成“战略海外投资人”。Uber还向享有盛名学者偿付了数十万美元，以完成背书该Corporation的工商业模式的研究。

不过，报导引述，Uber的奋斗只赢取“喜忧参半”的结果。在一些地方，Uber会发现自己被根深蒂固的大客车金融业所限制，被当地的大客车金融业竞争对手击败。2016年1同年， Uber试图颠覆欧洲地区的产品的腾讯公共服务在瑞士、荷兰、法国和捷克共和国引发了大客车车内的愤怒游行。

据副本谈及，在布鲁塞尔的骚乱之前，尼瓦瑞恩命令捷克共和国联邦银行完成“报复”，鼓励Uber车内也发起大规模游行。一位Uber的前联邦银行告诉《泰晤士报》，Uber是在“武器化”车内，并利用针对他们的使用暴力来“让引起争议持续升温”，令但政府讨价还价。

从来不里，Uber的联邦银行和员工似乎知道他们的服务于方式很“流氓”。在被谈及的内部匿名之前，职员提到了Uber在土耳其、南非、荷兰、捷克共和国、瑞典、捷克共和国、德国和俄罗斯等国家的“非依此存有”或其他形式的不履行依此规的挑衅。

“我们在许多国家都是不合依此的，我们一定会避免公开发表敌对言论。” 一位联邦银行在匿名之前所述。另一位联邦银行则直言：“我们已在此之前带进‘海盗’。”

2014年，Uber在关闭泰国和印度次大陆的业务时，Uber全在世界上传布负责人Nairi Hourdajian给一位威尔森的信息之前更为直言不讳地知道：“有时我们遇见情况是因为，好吧，我们只是**的非依此。” 《泰晤士报》建立联系了Hourdajian，他拒绝公开发表评论者。

一份副本知道明了，为了平息对该Corporation的尖锐反对并拿下各地但政府对大客车和劳动依此的更为改，Uber曾计划在2016年斥资9000万美元用于施压和处理专业人士。

报导引述，尼瓦瑞恩的美联社质疑副本的真实性引述，尼瓦瑞恩“从没决定优步以牺牲车内安全及为付出完成使用暴力挑衅”，任何关于他决定车内投身于此类活动的言论都是“有误的”。

（左边）荷兰总理普莱斯·稍晚、Uber前助理执行长特拉维斯·尼瓦瑞恩和尼莉·克罗斯于2016年会面时硅谷。图自BBC

欧洲地区常务评议会——监管者变Uber“于是就”

这些副本还阐述了Uber与欧洲地区常务评议会常务评议会原副主席内莉·米洛（Neelie Kroes）的关系密切。

副本引述，2014年10同年，荷兰财政部拒绝UberPop注册车内暂缓无照大客车服务于。同年12同年，荷兰一家依此院，明令严禁UberPop公共服务，不然将对Uber判刑最高10万报价的缓刑。2015年3同年，Uber在鹿特丹的内阁会议厅招致荷兰嫌犯的突然袭击盘查。

副本引述，有匿名知道明了，米洛在嫌犯盘查长期给荷兰官吏来电，劝知道他们讨价还价。在一周后的另一次伞兵检查之前，米洛其后“骚扰”荷兰官吏。

2015年10同年的一的网络所述：“我们将与米洛和首相内阁会议厅副主任完成‘反向交谈’，通过‘讨价还价’让Uber拿下小得多的利益。”副本揭露引述，米洛在替Uber比如知道给荷兰首相普莱斯·稍晚。

米洛的挑衅也被批违背了欧洲地区常务评议会常务评议会常务委员挑衅准则。欧洲地区常务评议会规定，欧洲地区常务评议会常务评议会团员就任后不必履行一个“18个同年降温期”，在此长期，团员新任职需得到欧洲地区常务评议会常务评议会的批准。

但副本知道明了，她在2014年11同年落幕欧洲地区常务评议会的任期前，就已与Uber商定转到Uber的咨询常务评议会的相关事宜。

报导介绍，作为欧洲地区常务评议会常务评议会团员，米洛负责统筹数字的产品秩序和“欧洲地区常务评议会竞争依此”，并且是大型高科技Corporation的监管者。在对微软和英特尔的大规模缓刑之前，米洛造就了主导作用。2009年5同年13日，欧洲地区常务评议会常务评议会引述，英特尔Corporation违背了欧洲地区常务评议会竞争依此，欧洲地区常务评议会决定对英特尔Corporation判刑14.4亿美元的缓刑。2008年，微软Corporation因为违背反垄断依此被欧洲地区常务评议会缓刑8.99亿报价。

《泰晤士报》引述，在米洛就任后，众多Corporation邀请求她转到，她却选择饱受引起争议的Uber。她曾写信给欧洲地区常务评议会常务评议会的特设人性常务评议会，并向常务评议会主席让-昂古莱姆·容克 (Jean-Claude Juncker)请求求，允许她在18个同年内转到Uber的咨询常务评议会。但这个拒绝被拒绝了，副本知道明了，米洛再度以“非在此之前”的形式继续设法Uber，直到她18个同年的“降温期”落幕。

Uber的一封内部联系人还决定员工不要对外讨论她与Corporation的“非在此之前的关系”，怕影响她的声誉及Uber在荷兰及其他地方借助的谈判能力。

随着米洛与Uber的的关系被谈及，布鲁塞尔高等铭理学院欧洲地区常务评议会依此学博士阿尔贝托·阿莱曼诺 (Alberto Alemanno) 知道：“这让我明白，我们的系统还需充分利用，因为这种情形本一定会被预防。”

《泰晤士报》报导引述，米洛否认在2016年5同年“降温期”到期之前，她在Uber兼任任何“在此之前或非在此之前的片中”。她引述，作为欧洲地区常务评议会法律顾问，她与众多高科技Corporation完成互动性是为了对政府利益。在“降温期”内，荷兰但政府委派她为始创之前小企业特使，这涉及到“之前小企业、但政府和非但政府组织起来”的互动性，目的是有助于但政府与之前小企业之间“友好的关系”，利于招商。

但荷兰工商业事务部的一位美联社则援引，“Uber在2015年并没有被定性为‘始创之前小企业’”。

已对，Uber的回应是，米洛已于2018年离开了Uber咨询常务评议会。此后Corporation面世了新大方向，加强统筹“对欧洲地区的施压和与官吏完成的外部接触”。

《泰晤士报》报导视频

Uber被曝用到“延后阀门（kill switch）”强制执行统计数据审议

《泰晤士报》引述，在在世界上各地，员警、交通官吏和监管机构都在试图取缔Uber。在一些周边地区，官吏下载了该用户界面以便他们可以压制没有专业大客车车内执照的Uber大客车，并对Uber车内判刑缓刑并扣押他们的轿车。Uber在数十个国家的的办事处，多次招致当地但政府的伞兵盘查。

在这一或多或少下，Uber开发了一项叫做“延后阀门（kill switch）”技术开发来阻止执依此。当Uber的内阁会议厅招致突然袭击时，该Corporation的联邦银行们疯狂地向IT员工发出示意，拒绝截断对Corporation主要统计数据系统的会面时，以防止执依此人员收集证据。

泄露的副本表明，这项由Uber律师签署的技术开发在捷克共和国、荷兰、瑞士、印度次大陆、匈牙利和罗马尼亚的突然袭击反击之前将近被启用了12次。在Uber鹿特丹的办事处的一次员警突然袭击盘查之前，Uber创建人尼瓦瑞恩还一同拒绝执行命令：“请求尽快按下‘延后阀门’......不必在鹿特丹关闭会面时。”

尼瓦瑞恩的美联社坚称，这种“延后阀门”协议是类似的商业化惯例，并非不负责任无视司依此公正。她知道，这些没有删除统计数据的协议仍然过Uber依此律部门的审议和高管的批准。尼瓦瑞恩从没被指控过无视司依此或相关罪行。

而Uber的美联社坚称，2017年，当达拉·科斯茹西（Dara Khosrowshahi）“接棒”尼瓦瑞恩兼任新一任Uber的助理执行长后，“延后阀门”已暂缓用到。美联社引述，“延后阀门”不一定会被用来阻挠合依此的监管反击。

一位投身于“延后阀门”计划的Uber联邦银行贝尔-科蒂（Gore-Coty）在一份书面声明之前引述，他对“延后阀门”的用到感到高兴。回首往事，他知道：“我同龄，经验丰富，而且不时犹豫不决人性有情况的上级的示意。”

《泰晤士报》引述，UberCorporation在书面书面声明之前，拒绝接受依然存有“有误”，并坚称2017年上任的助理执行长达拉·科斯茹西的任务正是改变Uber服务于方式的大体上......“当我们知道Uber不再是依然那家Corporation时，我们的意思是：Uber现在90%的员工是在达拉·科斯茹西带进助理执行长后才转到的。”

Uber的美联社坚称引述，“在世界上上任何地方都不存有出行依此规”，对于平板电脑时代来知道，交通依此仍然过时了。

。

吉林男科医院预约挂号
上海皮肤病医院哪家比较专业
上海看白癜风哪家医院最好
海南男科医院哪家专业
重庆看牛皮癣去什么医院好
新冠XDV毒株仍处流行高峰！端午出行必看专家防护指南
精索静脉曲张
前列腺炎
心率过缓
咳嗽有痰吃什么药