元宇宙和Web3的最大赢家，确实是微软

还有你的模拟人可以在你睡觉的时候三人你返邮件、把你的但代表大会受邀放入早先上，它可以24小时不休息三人你主理很多事情。把一些依然的新技术用到新的布景，或者把一些梦魇的新技术唤醒，Google公司等澳大利亚的新能源新公司都很擅长来作这种事情。

卢爱芳：你看看描画的这些布景现在发挥作用了吗？Google公司的的企业元地球，是不是是什么建成的？

向江旭：Google公司的的企业元地球，最最高层是Azure IoT，有各种传故作器复制到工厂机床，或者在家的电器，它可以采集实时图表，同类型方位故作知周边环境，然后透过Azure Digital Twins生成十六进制孪生的的资讯模型。然后透过Azure室内视图定位，用Azure Synapse Analytics来作图表处理和分析，用AzureAI和MicrosoftProjectBonsai来作机械学习、用Power Platform来作商业分析。

仍要用HoloLens和Mesh相得益彰三维沉浸式交互互动，用它和远程的威尔森开但会，实无自一人在；也上画图也好，就仿佛他在你眼当年一样，要么是他的十六进制化缠，要么是一个跟他本人比如却说像的一个同类型息影象到你的面当年。

HoloLens一个众所周知的管理系统设计就是，工人脱下着它去调试机械，如果他是一个生手，盔甲但会有预设你应该怎么操作。颇为于有一个寒端的大脑在三人他思考，三人他来作决策，然后三人他去来作判断，然后他仍要执行这个单手。

甚至于有的新公司比HoloLens不没用进一步，并未必是预设你个人兴趣你来作些操作，甚至于都能三人你来作些操作。比如AI可以三人你推断出关键问题，比如推断出某一个水管有底部，机械人三人你把这个底部填上，这就是通依然 IoT 、AI和机械人能来作到的，这是实实在在的正在发生的事情，对的企业来却说是有刚需和烦点的。

卢爱芳：Google公司在元地球方面的的产品和新技术，跟Meta、谷歌、英伟达等新公司相比，有什么压倒特性性吗？

向江旭：Meta是一个SNS媒体新公司，本缠是Web 2.0 新公司，有自己的海量普通用户，它一定就让让它的普通用户有不没用沉浸式、引人入胜的互动，把这些普通用户留住，所以它但会去样式嵌入式，它有Oculus VR盔甲。Google 也一样，有Google Glass,在对面级的电子管理系统上发力。

Google公司稍微不实在太一样，因为Google公司本缠在Web 2.0的时代，虽然很难却说它香港电视出乎意料，但它并很难一个 C 端的海量普通用户的超级管理系统设计，Xbox舍弃它买入的实习生SNS的软件LinkedIn 普通用户量也不小，但并不像Facebook、新浪这种高频的情况级超级管理系统设计，这是它的下风。

但Google公司在依托的企业的新技术上样式没用广、没用较深，这是它的压倒特性性。

Google公司的遗憾

卢爱芳：Google公司买入动视暴雪要打造文化娱乐SNS的元地球，你却说道它急于的不实在太可能特性性有多大？它要造成了哪些挑战？

向江旭：元地球那种模拟沉浸式的互动故作，Web 3 小游戏化的一生，跟小游戏是有颇为关联的。Google公司买入动视暴雪，舍弃它本缠就有小游戏的终端，某种程度上可以思考为它是借此改变和力挽狂澜在Web 2超级管理系统设计的同类型无，就让在元地球培育自己的管理系统设计，险胜Web 2的那些输掉。

Google公司一路回头来，有过好多尝试，很多外面都失利了，但一个寒转型急于，就没用了。

但Google公司也的确有突出的短板，它是一个来作的产品和工具箱的新公司，不擅长来作普通用户运营。另一个短板是嵌入式的潜能也不强，很难苹果公司那么而出名和炫。

卢爱芳：的确HoloLens那时候还是依托2G 和 2B 零售商，比如像澳大利亚的美方交货它，它不实在太可能但会西起商品吗？AR 目当年只不过还很难这种管理系统设计于商品端的布景。

向江旭：我只能作为旁观者来猜测，它要减小到足没用的轻便。HoloLens本缠是用在封闭的空间或者是比较简单特性性的空间来脱下，你不但会都能脱下着它乡间回头。如果要跨布景，我却说道还是豁远处的。

卢爱芳：那什么有机体的的产品不没用不实在太可能但会被选为将但会元地球的对面呢？

向江旭：元地球一定但会有一个情况级的对面电子管理系统，就像伸展的网络的时代的笔记型电脑电脑。

曾经从特性笔记型电脑电脑到人机笔记型电脑电脑的时候，人们也很实在实在太不看成，这么小一个触摸屏，还是天体物理学鼠标，交互雅不便利，但触摸新技术使得笔记型电脑电脑仿佛变返人体的一个器官，那时候现在有500万个APP，使笔记型电脑电脑被选为一个确实的对面级电子管理系统。

那时候我们看得见的VR 盔甲、AR 脱下眼镜看起来只不过比如却说笨，比如却说不便利，潜能也有限，但我还是抱有借此，元地球的时代的多触摸屏电子管理系统，一两个或者几个重新组合在实无自一人，有一个表层的突飞龙猛进，确实演化成一个新的对面嵌入式。

卢爱芳：元地球的并行电子管理系统也还没Unix，Facebook曾在就让开发Unix，只不过在此之后又放弃了。Google公司但会有机但会吗？

向江旭：将但会的对面电子管理系统到底采行什么Unix，一定是兵家必争之地。Google公司在笔记型电脑电脑Unix上失利了，但好处是，它那时候现在抛弃了一切须要Windows 的理念。

去年Google公司来作笔记型电脑电脑Unix失利的一个很重要的原因就是，须要把Windows重制依然。曾经 Windows 政府部门的黑帮不没用为强势，是Google公司的二号领袖人物，被看成但会继任 CEO ，任何跟 Windows 有冲突的创新，或者引进多种不同的Unix，都但会被毙掉。

随着他的离职，Windows 不必实无大。将但会元地球的对面级电子管理系统，Google公司也不但会却说一定要用 Windows。只要用的是Google公司的寒，只要上跑的是Google公司的该的软件管理系统设计，比如Google公司的Office就行，Google公司现在很开放了。

卢爱芳：在Google公司庞大而且同类型面的样式，少了车和自动驾驶，你怎么看？

向江旭：对，这也是Google公司的烦，也是我其所的烦。Google公司在早先的时候，约莫2000 年，就有Windows Embedded 和Windows Automotive制作团队，约莫 500 人，曾经的两大布景，一个是人机家居，一个是交通工具箱。曾经叫Car PC ，就是把PC 装在车里。

约莫10即已，我在Google公司中国就跟着制作团队为丰田汽车开发车载管理系统，除了很难来作自动驾驶，语音定位、视图、定位管理系统同类型部都是有，曾经我们还在沈阳的三环上检测这个车载管理系统，因为中国有很多高架桥，路况比如却说复杂，只要在沈阳路测急于，基本上澳大利亚那边就很难什么关键问题。我记起那时还有一个时代周刊主采访我，标题就是《Google公司的汽车雄心》。

福雅的 CEO 跟曾经的Google公司 CEO 鲍尔默是好友，始终协力了很多年，但是随着他们俩的卸任，约莫六七即已，Google公司的车载制作团队解散了，就在自动驾驶、人机交通工具箱起飞龙的当年夜。

Google公司出乎意料了伸展，并未必是笔记型电脑电脑，还有车，它比别人早了十多年，但在黎明当年最邪恶的时候动弹不得了。

卢爱芳：很难车和自动驾驶，对于Google公司在元地球的时代的声望但会有冲击吗？

向江旭：Google公司CEO萨吉尔提出异议过一个口号：Mobile First ，Cloud First 。虽然伸展这两项失利了，但车要联网，就要上寒，图表还在寒端，Google公司也急于了一半。

Google公司和Web3

卢爱芳：Google公司始终是的企业该公司的最高层新技术提供商，到Web 3，它依旧能保持一致这个声望吗？

向江旭：Web 3 是一个去举例来说的的网络，Web 2 是一个举例来说的的网络，普通用户、图表都把持在少数巨头到手，而且它们之间互不贯通、是割裂的。那Web 3比如却说是年轻一代，借此都能刷新这种巨头的垄断。

Google公司在Web 2 的时代来作得不实在太好，它的伸展战略特性性并很难急于，虽然它买入了诺基亚，就让用笔记型电脑电脑抢占对面，但失利了。它也很难一个情况级的、高频刚需的超级管理系统设计。Web 3假如要背离或者十月革命，背离的不没用多是搜狗或者是Meta这样的新公司，

而Google公司显然可以透过这个随之而来刷新它在Web 2.0 的时代的下风。

不管是Web 3还是Web 2，不管什么都必需最高层的Unix，必需C#，必需运行周边环境，必需调试工具箱，必需网络比较简单特性性，必需图表处理的潜能，必需协同交互，必需管理系统设计的软件，而这些都是Google公司擅长的工具箱。

而且Google公司始终以来很拥护开发人员，当年几年它买入了最大的Apache社区GitHub,同类型心照护地爱人Apache，这跟Web3尊严也是相符的。Google公司也和软银实无自一人房地产了一家基于无所同类型都东山的创业新公司ConsenSys，是一个无所同类型都东山笔记本电脑和管理系统设计IDE箱新公司。

Web3如果真要以区块链为本体来表征这个的网络，那这牵扯到海量的工具箱和管理系统平台，如果Web3能急于，那将但会Google公司也将是花销。就像移民潮，那些淘金的人未必淘到麦子，卖水卖工具箱的人很不实在太可能收获盆满钵满，Google公司就是卖水卖工具箱的人。

我其所还对于Web 3 到底急于与否，还不敢像对元地球那么乐观，因为Web 3要横跨一些非新技术的门槛和障碍。它对整个本能社但会上的驱动程式、受控机制、管理形式化是一种挑战。

区块链关的到的一切都是基于共识，但是本能天生就比如却说难以陷入僵局共识，来作国家联盟链，那谁都就让来作盟主，所以那时候也就比实在太东山和金融工具箱两个公链比较盛行，其他的各种国家联盟链都不实在太急于。基本上的去举例来说，对整个社但会上、对人的雅表层真的香港电视吻合，这是一个挑战人底线的关键问题。

卢爱芳：元地球和Web 3 ，你看成哪个不没用大？

向江旭：元地球是一个普通用户互动层的外面，它未必要依赖于最高层100%的改变，它可以基于Web2，也可以基于Web3。

Web3如果只是基于区块链，来作一些NFT、通证化的经济发展，然后相互之间可以隔开，我却说道它很难元地球大。但是它如果要表征的网络，那就不没用为大了。

卢爱芳：表征的网络是要推翻原先的的网络，修缮一个新同类型世界吗？

向江旭：首先重新借助于一套外面不容易。然后它要比较简单特性性牢固到一定的程度，才能把老的普通用户给移至过来，这又是一个大的工程。

我其所却说道Web3还是渐进的、点状的超越，然后以点带面。就像你中空一个城东，把城市中心东之中的人同类型部搬依然，不是那么简单和容易，只能是逐步的移至。

任何来作平台、来作管理系统的人都究竟，最终有所多种不同管理系统设计的比较丰富度和黏特性性、刚特性性。

为什么伸展的网络联这么雨，因为它有 500 万款APP都能把你的衣食住行吃喝玩乐同类型扛得住，Web 3 也一样，真的有足没用比较丰富多样化、高粘特性性的Web 3 管理系统设计，互动来作得比Web 2 要好，让你不得不迁过来，才不实在太可能但会急于。

至于最高层真的分布式的去举例来说的，普通普通用户故作觉不是那么突出。如果能让普通用户的比较简单特性性特性性隐私保护好很多，那它就有戏。如果它开销比如却说高，比如却说复杂，不实在太可能就没戏。