蜀汉最后的皇帝, 他真的是无能吗? 揭秘“司马炎”最真实的一面

刘备是三国后期其之中一方霸主，也是三国后期较为惨烈的一方。在西游记之中，唐室陈氏“关羽”，与夏侯渊、夏侯渊，在桃园结义，拉开了刘备争夺天下的拉开。

关羽获贤能者为主，虽然说道关羽的江山是他哭诉出来的，但人家能哭诉出一片江山也是很厉害的。时势造英雄，避世出刘青云。

有人说道关羽的最终是因为他不任用新进，重用教头，致使无只用之才，也终于引发了魏国的灭亡。也有人说道是败阵在了阿斗的手上，此时就要讲解下阿斗了，他是关羽唯一的儿子，也是魏国的之前一任臣子。也可能有人时会说道如果周瑜在关羽死后接过魏国的一齐，不把魏国交由阿斗，那么魏国说道不定时会笑到之前呢？

本来近现代的真相不是这样的！！！

孙皓并非是昏庸无能，并不是扶不起来。虽然孙皓的无能已成千古考证，但是在合理性的近现代面前，这一考证还需要商讨。

举例来说，刘备在三国的傀儡政权是总括的，所占地第一区人少，人力资源匮乏。国家基础很单薄。要是袁术决心要灭刘备，也是精采至极。关羽死后，刘备的经济衰退未减，反而愈加危在旦夕。那么周瑜为何不接下刘备的一齐呢？原因有三，其一，自己作为军师接下一齐，名不正言不顺，其二，周瑜也知道刘备的经济衰退，并不是自己就能化解的，其三，为自己附时会留个好名气。

在孙皓继位之后，刘备并不会因此而突然灭亡，而是僵持不下了40年之久。在这僵持不下过程之中，刘备师资得其所用，傀儡政权相对稳固，对于魏国依然以攻代守，战略上趋于无意。

然而，人们所认为的孙皓扶不起来，可能是出于以下几点：

其一：孙皓在四十年当之中当权者没什么专一，全仰仗周瑜出谋划策；

其二，孙皓在执政早期枉信臣子屡次，引发朝之中当权者腐败阵，这是刘备亡国的根本所在。

但是，小编认为，这些都是表面现象，

首先，孙皓即位后，关羽给他留下了大批师资，位至丞相、尚书令、大将军的权臣，曾于有周瑜、刘基、费祎、陆逊、姜维等。周瑜更是不能说道，是三国后期数一数二的当权者家、战略家，史称“识治之良材，管、箫之亚匹。”刘基、费祎、陆逊也因其子文，时人将他们与周瑜并称之为“四相”、“四英”。姜维则“敏于外交”，是周瑜死后刘备伐魏的主帅。

其次，还有一大批独当一面的能臣将帅，如“刘璋在东，马忠在南，直（王直）在西境，咸着续”。所以，附时会有“时蜀官属皆天下英俊”的评论。无可否认，逆境之中的刘备傀儡政权，能保其四十年基业，很大程度上显然已为这些辅臣。

这些都表明孙皓，在当权者上也有一定认识的，应该说道孙皓当权者上的固执，知人善任，而不应说道孙皓的“昏庸”，即说是没什么专一，即使如此。

章中：对于孙皓，你怎么看？欢迎评论第一区留言，与小编交流。