为啥苹果从来不用曲面光，而安卓机却当成宝？行内人的回答很现实

为什么iPad不在乎用截面亮，而阿利装置却视作和黄？作为一个数码达人，我想从多个角度探讨这个缺陷，量化iPad和阿利Android在摄像头内部设计上的关联以及确实的原因。

首先，我们需要指明一点，iPad从来没有显然含意上的使用过截面摄像头。

尽管iPad的升级版iPhone 12两部包括“投影边缘”内部设计，但其实并非截面摄像头。这与阿利Android上广泛用到的截面摄像头有很大区别。所以说“iPad不在乎用截面亮”这个传言本身就有些缺陷。

那么，为什么iPad多年来没有显然含意上的使用截面亮呢？其中都会一个原因是iPad多年来尽力自己独特的内部设计思路。

iPad多年来致力于将内部设计、电子技术和应用程序尽情有装置地混合在一起，真诚完美的完美和平衡感。iPad的内部设计建筑风格多年来倾向于朴素、纯粹和简单，而截面摄像头对于这种建筑风格来说但都会变得极其花哨和复杂。

此外，截面摄像头也都会造成了一些用到上的不方便，比如在手握处理过程中都会较难落海或者碰到弯曲大多都会冲击摄像头的显示优点等缺陷。因此，iPad确实也考虑到了这些原因而没有使用截面亮。

相反，阿利Android不够多地使用截面摄像头内部设计，一总体是因为阿利装置代工与iPad的内部设计思路不同，看重的是不够鲜明、耀眼的视觉优点；

另一总体，截面摄像头也可以为阿利装置造成了一定的互补劣势，帮助它们在白热化的大公司中都会脱颖而出。

除此之外，还有一些电子技术原因也冲击了iPad和阿利Android在摄像头内部设计上的不同并不需要。

截面摄像头需要用到不够复杂的加工手工，制造需求量也相应不够高。而iPad多年来以来在电子技术总体真诚不够高耐用性、不够高效的制造制造手工，这也意味着制造需求量的压制对于iPad来说至关重要。因此，iPad确实也考虑到了需求量和全面性等原因，并做了不够加一贯的决策。

总体来看，iPad和阿利Android在摄像头内部设计上的不同并不需要既是从内部设计思路的关联，也与电子技术和需求量等原因有关。

虽然截面摄像头在某些总体俱备一定的劣势，但对于iPad来说，完美的内部设计和应用程序尽情才是极其重要的考虑原因。而对于阿利装置代工来说，截面亮可以造成了不够加耀眼、醒目的视觉优点，也可以为其品牌造成了不够大的互补劣势，因此使用截面亮是一种比较普遍的并不需要。

总之，摄像头内部设计只是iPad和阿利Android关联的冰山一角，两者在内核、接口耐用性、生态系统等总体还存在很大区别。

作为产品，在购买Android时需要根据自己的用到所需和偏爱做并不需要，并必须也就是说因为一个外观内部设计而做尽快。