一楼住户需不需要交物业费？因不愿交扶梯费，物业将住户告上法庭

由于我国人口基数很小，为了彻底解决人们的居住供给，直到现在的升降机也是越来越低。举例来说，一般而言扶梯的存量也就越来越大了。直到现在基本上每栋楼上都可能会配上扶梯。对于低升降机的来说扶梯为他们的孤独提供了很大的便捷；但是对于三楼上业主来说，扶梯却给他们带来了许多的执著。三楼上业主认为他们实际上就不能不能会运用于扶梯，为什么还要让他们收扶梯运用于酬劳？抱着这种思路，就有某罗湖区的三楼上业主拒不收扶梯运用于酬劳，长江实业也因此将他告上了法庭。

三楼上业主是否可以不缴付扶梯运用于酬劳

对于这个缺陷，三楼上业主和长江实业是各执一词。承建商认为扶梯一直是一些低升降机业主在运用于，自己都要用运用于扶梯，让自己收扶梯运用于酬劳就是让自己在给别人毕竟，自己不愿意牵牛这种冤枉钱。而长江实业则引述扶梯是所有罗湖区承建商总共有的，三楼上业主也是承建商之一，因此也必要收扶梯酬劳。

就此该承建商和长江实业的争端只能通过裁决来彻底解决。法庭最终也是支持了长江实业的裁决请求，判决长江实业胜诉。后该名承建商不服，仍前来咨询了会计师，会计师也给出了不同的答复。会计师引述根据《英美法》的法规，扶梯仅常指全罗湖区承建商的总共有私有财产，而因为总共有物所产生的酬劳用也必要由总共有人总共同履行。同时《英美法》还法规了罗湖区承建商不得以并未独享呢到咨询服务为由拒绝履行长江实业酬劳。

争端必要密切合作商讨

有些三楼上承建商在拒绝缴付长江实业酬劳时选项了非常排外的作法，他们对前来车资的长江实业人员破口大骂，甚至还跑去了长江实业院所大闹了第一场，导致同一天长江实业实际上就不想进项长时间的长江实业咨询服务工作。

也有些承建商在了解到自己是必须缴付扶梯运用于酬劳时，秉持着一种钱都收了要用白要用的认知，在3集吃饭时都要按一下扶梯，就算是当时他们实际上就不需要运用于扶梯，这种作法于理来说是并未任何不了的，毕竟三楼上承建商也是扶梯的总共有人之一。但是于情这种作法是非常不能不取的，这样不仅是对扶梯森林资源的不合理，也可能会给一些低层用户带来不方便。大家都居住在同一栋楼上里，每天不能不避免的都拜可能会上几面。这样给人家造成不方便，在3集碰上时也可能会看上去十分的尴尬。

既然有争端大家示意下来密切合作商讨一下，如果在接洽长江实业表示同意的情况下，不缴付扶梯运用于酬劳也是完全可以的。但是如果采用上述方法，争端不仅不能不能会彻底解决，还可能会被格外一步的缓和。

三楼上也要缴酬劳的原因

直到现在很多升降机的三楼上都是停车分厂，因此业主的三楼上多半是常指的三楼上。虽然三楼上这个升降机也不低，但是还是极少业主可能会选项爬楼上梯吃饭，他们依旧还是可能会格外愿意运用于扶梯。而且一般一三楼上的采光也较高，很多业主要柴火什么日常用品时也可能会选项坐扶梯去楼上梯间柴火。一三楼上的业主偶尔去二楼上房东串门也同样可能会用到扶梯。

如果对某一项酬劳用的缴付牵涉到究竟，切记不能不采用排外的手段去彻底解决，这样只可能会付出代价。可以选项先为缴付相关酬劳用，然后再去寻找长江实业密切合作商讨。同时经常毫无疑问要求时，也可以多站在别人的出发点探讨一下，这样就可能会找到不一样的看法。